Tuk Berahim Kembali Ke Rahmatullah

Awal malam semalam, saya menerima berita menerusi SMS bahawa Tuk Berahim telah kembali ke rahmatullah. Menurut pengetahuan saya, Tuk Berahim adalah orang yang paling tua di kampung saya. Kalau saya tidak silap, usianya sudah mencecah 97 tahun. Jenazahnya telah selamat dikebumikan sebelum tengah hari siang tadi.


(Saya bersalaman dengan Tuk Berahim setahun lalu)


Kali akhir saya bertemu beliau ialah setahun yang lalu iaitu dalam majlis silatul rahim anak-anak Nyalas. Walaupun ketika itu beliau sudah uzur, tetapi ingatannya masih kuat dan beliau masih lagi dapat mengingati saya.

Semoga rohnya digolongkan bersama-sama mereka yang solihin dan sentiasa beroleh rahmat daripada Allah sepanjang masa.

Alfatihah ....

Berkongsi Rasa

Sebenarnya saya berhasrat untuk membuat posting tulisan ini semalam (11 Ogos), tetapi hasrat berkenaan saya pendamkan dahulu bagi menghormati emosi tuan yang empunya kisah. Rasanya hari ni mungkin lebih sesuai untuk tulisan ini dipostingkan buat tatapan kita bersama.





Semalam (11 Ogos), ketika minum di sekolah bersama Ustaz Azam serta Cikgu Fekkeri, saya sempat bertanya dengan Ustaz Azam, adakah individu yang melanggar anaknya itu sudah berjumpa dengan beliau? Dengan rasa sedih Ustaz Azam memberitahu, sehingga sekarang (semalam) individu berkenaan langsung tidak menghubunginya, apatah lagi bertemu muka dengan beliau dan keluarganya. Bukan sahaja saya, bahkan Cikgu Fekkeri juga terkejut.

Peristiwa kemalangan yang mengakibatkan anak kedua Ustaz Azam terkorban berlaku pada 5 Julai, iaitu sehari sebelum umat Islam menyambut hari raya aidil fitri yang lalu. Ini bermakna, peristiwa tragis berkenaan telah berlaku lebih dari sebulan. Bagi saya, hampir tidak masuk akal setelah sekian waktu individu berkenaan yang telah melanggar anak Ustaz Azam masih tidak berjumpa dengan beliau dan keluarganya. Tanpa saya duga, Ustaz Azam memberitahu saya 11 Ogos (semalam) adalah hari ulang tahun arwah anaknya yang ke-4 tahun. Dengan berterus-terang, Ustaz Azam memberitahu saya, memang emosinya sedikit terganggu ketika itu.

Kata Ustaz Azam lagi, masih terngiang-ngiang di telinganya, anaknya berpesan supaya nanti jangan lupa datang ke rumah barunya. Bukan setakat itu, arwah anaknya turut menelefon datuk sebelah ibunya di Kedah sambil berpesan hal yang sama.

Ibu dan bapa mana yang tidak menitiskan air mata tatkala hari ulang tahun anaknya, dia sudah tiada, hanya wajahnya sahaja yang tidak putus-putus melintas mata, hanya suaranya sahaja yang tidak putus-putus singgah di telinga. Hanya pesanannya sahaja yang tidak putus-putus melintas ingatan.

Ada individu lain yang berteori, kononnya keengganan individu yang telah melanggar anak Ustaz Azam untuk bertemu beliau ialah kerana rasa bersalah yang teramat sangat. Dengan cepat saya menyangkal teori tersebut. Bagi saya, dalam keadaan dan kemungkinan apa sekalipun, individu berkenaan mesti bertemu dengan Ustaz Azam dan keluarga bagi menjernihkan keadaan. Individu berkenaan harus bertanggungjawab dengan apa yang telah berlaku. Sepatutnya semakin diselubungi rasa bersalah, maka lebih cepatlah pertemuan harus diadakan. Barulah akan terungkai segala yang sedang tersimpul dan barulah yang keruh dapat dijernihkan kembali.

Mudah-mudahan Ustaz Azam dan keluarganya sentiasa tabah, sabar dan kuat bertawakal kepada Allah dalam menghadapi situasi getir seperti ini. Bagi yang lain, mudah-mudahan juga kisah ini menjadi teladan dan sempadan untuk kita bersama. Biar apa pun yang telah berlaku, jadilah insan yang sentiasa bertanggungjawab dan sentiasa memikirkan perasaan orang lain. Sikap sombong dan ego tidak akan membawa kita ke mana-mana. Semoga kita sentiasa tergolong dalam kalangan mereka yang beroleh petunjuk daripadda Allah.

PAS Dan Wang 90 Juta

Sejak dua tiga hari lalu, parti PAS telah digemparkan dengan dakwaan bahawa wang sebanyak 90 juta telah diagihkan kepada parti berkenaan. Dakwaan tersebut terkandung dalam satu laporan yang dikeluarkan oleh Sarawak Report pada hujung minggu lalu. Berita tersebut sedikit sebanyak telah menggemparkan politik negara. Mana tidaknya, sebuah parti politik yang berteraskan Islam telah dikaitkan dengan wang 90 juta pemberian daripada pemimpin besar UMNO.

Apabila berita berkenaan tersebar, timbalan presiden PAS, Datuk Tuan Ibrahim, secepat kilat telah menafikannya. Bahkan beliau turut bertegas akan mengambil tindakan undang-undang terhadap pihak yang mengeluarkan berita tersebut. Bagi beliau, berita berkenaan palsu dan tidak benar sama sekali. Penafian yang sama kemudiannya telah dibuat oleh salah seorang naib presiden PAS, Ustaz Idris Ahmad.

Presiden PAS, Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang apabila ditanya tentang hal berkenaan, beliau sekadar menjawab, beliau belum lagi membaca berita berkenaan. Selanjutnya beliau menyerahkan kepada PAS Pusat untuk menangani persoalan tersebut.

Sepatutnya, kalau dalam pengetahuan presiden PAS hal seumpama itu tidak berlaku, beliau boleh terus menjawab dengan menafikan berita berkenaan sebagaimana yang telah dilakukan oleh timbalan dan salah seorang naib presidennya. Apabila presiden PAS memberi jawapan yang berbentuk dolak-dalih, ia sebenarnya membuka pintu spekulasi dengan lebih luas lagi. Beliau tidak boleh membuat alasan baru pulang dari luar negara kerana sekarang zaman canggih dengan alat dan teknologi maklumat. Walau berada di mana sekalipun, berita berkenaan dapat diakses dengan mudah dan cepat. Jadi apa masalahnya presiden PAS gagal untuk menafi atau mengiyakan berita berkenaan?

Setakat ini, pimpinan PAS di beberapa negeri turut sama sehaluan dengan Datuk Tuan Ibrahim. Mereka menafikan berita yang dikeluarkan oleh Sarawak Report. Nampaknya pihak yang begitu bersungguh-sungguh menafikan berita berkenaan ialah beberapa kerat pimpinan tertinggi PAS dan juga pimpinan PAS di beberapa buah negeri. Manakala pemimpin paling tinggi dalam PAS pula buat-buat tak tahu dengan beralasan itu dan ini.

Benarkah PAS akan mengambil tindakan undang-undang ke atas Sarawak Report? Jika benar, bila tindakan sedemikian akan mula diambil? Keputusan untuk mengambil tindakan undang-undang ke atas Sarawak Report tidak boleh diputuskan oleh Datuk Tuan Ibrahim atau Ustaz Idris Ahmad secara bersendirian. Ia mestilah melalui keputusan bersama oleh pimpinan tertinggi PAS. Bagaimana kalau presiden PAS sendiri keberatan untuk mengambil tindakan sedemikian?

Sebelum ini pun, pernah ada pihak lain turut bertekad akan mengambil tindakan undang-undang atas laporan tertentu yang dikeluarkan oleh portal berita berkenaan. Namun demikian, apa yang sering terjadi ialah ia sekadar tinggal tekad semata-mata. Sebab itulah sesetengah orang percaya bahawa sebelum Sarawak Report mengeluarkan satu-satu laporan, ia sudah pun mempunyai bukti tertentu. Maka itulah jarang tindakan undang-undang diambil ke atas portal berita berkenaan.

Dari satu sudut, PAS harus membersihkan namanya daripada wang 90 juta berkenaan dengan apa cara sekali pun. Jika tidak, tentulah reputasinya akan jatuh merudum dan mungkin juga akan terperosok di bawah bumi. Sebaliknya jika PAS benar-benar ada menerima jumlah wang tersebut, lebih baik mengaku sahajalah. Itulah jalan terbaik. Kemudian pulangkan semula wang berkenaan kepada sipemberi tadi. Selepas itu bertaubatlah kepada Allah. Bukankah Allah itu penerima taubat? Hal sebegini semua orang PAS tahu.

Selagi PAS gagal membersihkan namanya daripada wang 90 juta berkenaan, maka selama itulah pula PAS sentiasa bergelumang dengan benda kotor dan tidak setara dengan namanya. Bagi mereka yang berada atas pagar, hubungan lunak PAS - UMNO selama ini akan membenarkan berita yang dikeluarkan oleh Sarawak Report baru-baru ini. Sesetengah orang ramai mungkin akan bertanggapan, padanlah PAS lebih mesra dengan UMNO, mungkin ada kaitan dengan wang 90 juta. Demikian antara tanggapan yang boleh timbul sekiranya PAS gagal membersihkan namanya dengan kadar segera.

Memang sangat benarlah, 3 perkara yang akan melemahkan iman dan pendirian seseorang ialah hargta, kuasa dan wanita.

Perasmian Bulan Patriotik SMPK Setapak 2016

Pada 8 Ogos (Isnin), sekolah tempat saya bertugas telah melancarkan bulan patriotik bagi tahun 2016. Ucapan perasmian dan gimik perasmian telah disempurnakan oleh pengetua sekolah, Tn. Hj. Jalaluddin Yusof di dataran perhimpunan sekolah. Hampir seluruh warga sekolah yang terdiri daripada para guru, murid serta kakitangan kumpulan pelaksana turut hadir dalam majlis berkenaan. Bulan patriotik peringkat sekolah akan berlangsung dari 8 Ogos hingga 5 September nanti.

(Untuk gimik perasmian, sila klik
di sini)

Pelbagai aktiviti telah dirancang bagi sepanjang bulan patriotik kali ini. Antaranya termasuklah uji minda (kuiz sejarah dan kenegaraan), bacaan tokoh negara terpilih, ceramah patriotik, meneka suara ahli jemaah menteri, mencipta pantun bertemakan kemerdekaan, menghasilkan buku skrap, kibaran Jalur Gemilang, memperdengarkan lagu-lagu patriotik, dan lain-lain lagi. Sebagaimana kebiasaannya, aktiviti bulan patriotik kali ini juga adalah di bawah anjuran Panitia Sejarah sekolah.

Di samping gimik perasmian, majlis perasmian juga turut diserikan dengan nyanyian beramai-ramai lagu Jalur Gemilang. Terasa kemeriahannya.

(Untuk menonton nyanyian berkenaan, sila klik
di sini)

Di kesempatan ini, saya ingin mengucapkan berbanyak-banyak terima kasih kepada semua pihak yang telahmemberikan kerjasama yang cukup baik khususnya dalam menjayakan majlis perasmian bulan patriotik kali ini. Ucapan terima kasih yang tidak terhingga saya tujukan kepada seluruh ahli Panitia Sejarah sekolah yang tidak kering idea untuk mempamirkan kelainan pada tahun ini. Selain itu, saya juga mengucapkan terima kasih kepada tuan pengetua yang turut sama memberi idea khasnya yang berkaitan dengan gimik perasmian. Terima kasih juga saya tujukan kepada Cikgu Nasir, Ustaz Azam dan ustaz Ghaffar yang turut sama bekerja keras bagi memastikan kelancaran majlis perasmian kali ini. Saya juga tidak lupa mengucapkan berbanyak-banyak terima kasih kepada Cikgu Watie kerana sudi membantu saya mengambil foto dan video.

Di bawah ini saya kongsikan sebilangan foto yang saya kira menarik untuk tatapan bersama.








Walaupun murid-murid sekolah ini tanpa penglihatan, semangat patriotisme mereka sentiasa subur dan segar.

Kesinambungan Kepimpinan Dalam SBM

Sudah lebih dari seminggu mesyuarat dwitahunan Pertubuhan Orang Cacat Penglihatan Malaysia (SBM) peringkat kebangsaan berlalu. Kali akhir saya menghadiri mesyuarat SBM peringkat kebangsaan ialah pada tahun 2012. Pada tahun ini dan dua tahun lepas saya tidak dapat menghadirinya atas sebab tertentu. Tahniah juga diucapkan kepada semua yang telah terpilih sebagai peneraju SBM untuk sesi kali ini.

Seperti biasa, bila ada mesyuarat besar seperti ini, pasti ada asam garamnya. Kecewa, seronok, berdebar, lega, dan macam-macam lagi merupakan antara asam garam bila komuniti orang buta berkumpul untuk apa jua majlis.

Mesyuarat kali ini juga tidak sunyi daripada pelbagai perkara dan asam garamnya. Antaranya termasuklah penyertaan yang kurang memberangsangkan daripada ahli KL/Selangor, ada bas rosak ketika dalam perjalanan pulang, hotel lokasi mesyuarat yang jauh daripada pantai, sukar untuk mencari tempat makan terutamanya selepas waktu malam, yuran penyertaan yang dikatakan tinggi, dan sebagainya. Sekali imbas, hal seumpama ini memang tidak dapat dielakkan. Memang sukar untuk memenuhi cita rasa semua orang. Namun demikian, usaha berterusan harus dilakukan bagi mengurangkan rasa tidak puas hati dalam kalangan ahli mesyuarat pada masa akan datang. Kesilapan yang sama tidak sepatutnya berulang lebih dari sekali.

Setelah seminggu mesyuarat dwitahunan berlalu, semua pihak, terutamanya barisan ahli Majlis Presiden yang telah terpilih seharusnya sudah mengorak langkah untuk meneruskan tugas dan tanggungjawab yang diamanahkan membangunkan SBM dan sekalian para ahlinya. Mana-mana program yang telah dirancang sebelum ini haruslah dilaksanakan segera supaya para ahli akan dapat beroleh manfaatnya. Program dan aktiviti baru yang bermanfaat untuk ahli dan komuniti golongan cacat penglihatan harus segera dirangka supaya kesan baik dan manfaatnya akan dapat dinikmati oleh golongan sasar secara berterusan dan berpanjangan.

Di samping itu, setiap pemimpin SBM di semua peringkat juga harus sentiasa berminda kreatif, futuristik dan proaktif bagi mendepani sebarang cabaran masa depan yang semakin kompleks dan kompetitif. Inilah antara prasyarat yang perlu ada pada setiap individu yang berstatus pemimpin tanpa mengira di tahap mana kepimpinan masing-masing. Dengan itu, barulah SBM akan sentiasa relevan dengan persekitaran yang adakalanya menjelma di luar jangka.

Seperkara yang saya ingin menarik perhatian kita semua ialah kemenangan tanpa bertanding oleh 3 daripada 4 penjawat utama dalam pemilihan baru-baru ini. Dari satu segi, kemenangan tanpa bertanding oleh penyandang jawatan presiden, setiausaha agung dan bendahari merupakan sesuatu yang positif. Ia menunjukkan para ahli mungkin cukup berpuas hati dengan hasil kerja dan tugasan yang telah berjaya dilaksanakan oleh ketiga-tiga individu berkenaan. Maka itu, bagi ahli yang hadir dalam mesyuarat, tiada keperluan untuk mencabar apatah lagi untuk menukar individu berkenaan dengan orang lain. Bagi ahli mesyuarat yang hadir, kemenangan tanpa bertanding ketiga-tiga penyandang berkenaan juga turut mempermudahkan perjalanan mesyuarat. Masa tidak banyak dibazirkan untuk proses mengundi dan mengira undi bagi ketiga-tiga jawatan tersebut.

Manakala bagi yang beroleh kemenangan sedemikian pula, ia mungkin merupakan sesuatu yang cukup membanggakan. Ia juga bolehlah dianggap sebagai indeks petunjuk pencapaian (KPI) yang memberangsangkan. Selain itu, kemenangan sedemikian seharusnya dijadikan pembakar semangat peribadi untuk berkhidmat dengan lebih cemerlang lagi kepada organisasi dan ahli.

Sementara itu, seorang rakan baik saya ada mengemukakan teori iaitu kemenangan tanpa bertanding 3 penjawat utama menunjukkan semakin berkurangnya minat para ahli untuk menjadi pemimpin tertinggi SBM. Katanya lagi, ini disebabkan SBM hari ini tidaklah semewah seperti SBM beberapa tahun yang lalu. Kalau jadi pemimpin tertinggi SBM hari ini, mereka terpaksa memerah otak untuk mencari jalan bagi menambah dana pertubuhan. Sedangkan usaha sedemikian dalam keadaan ekonomi sekarang bukanlah sesuatu yang mudah. Dari aspek penurunan pendapatan tahunan SBM, pandangan rakan saya tersebut mungkin ada benarnya.

Manakala bagi saya pula, sepertimana yang pernah saya utarakan sebelum ini, oleh kerana tiada isu besar dan serius yang melanda SBM pada masa ini, maka para ahli yang lain mungkin merasakan tiada keperluan untuk menukar atau mencabar kedudukan para pemimpin yang ada. Bagi sebilangan ahli, selagi SBM mampu untuk menganjurkan pelbagai aktiviti kesukaan mereka, masih mampu memberi bantuan untuk keperluan tertentu serta sekali-sekala boleh bersuara bagi pihak mereka, golongan berkenaan sudah cukup berpuas hati.

Namun demikian, bagi saya, kemenangan tanpa bertanding untuk 3 daripada 4 jawatan utama harus diteliti dan diperhalusi secara lebih jauh lagi. Untuk jangka pendek, ia mungkin sesuatu yang menggembirakan khasnya bagi individu yang menang. Walau bagaimanapun, sekiranya ia berlaku secara berterusan, maka hal berkenaan harus dikaji secara mendalam akan sebab-musababnya. Bagi saya, sekiranya ketiadaan orang lain untuk mencabar atau mengambil alih kepimpinan yang ada kerana sudah selesa dengan apa yang ada, ia boleh menjurus kepada kesan yang kurang baik terhadap organisasi untuk jangka panjang. Malahan keadaan akan menjadi lebih buruk lagi sekiranya keadaan sedemikian disebabkan oleh semakin berkurangnya minat dalam kalangan ahli untuk menjadi pemimpin tertinggi dalam organisasi seperti SBM. Golongan pemimpin boleh datang dan pergi pada bila-bila masa sahaja, tetapi organisasi yang dipimpin harus berupaya untuk terus hidup dan berfungsi dalam keadaan apa sekali pun. Adalah sesuatu yang kurang baik sekiranya sesebuah organisasi itu terlalu bergantung hanya kepada seorang dua pemimpin sahaja. Apa yang akan berlaku sekiranya sesuatu yang di luar jangka tertakdir kepada para pemimpin yang berkenaan?

Saya tidak nafikan bahawa dalam kalangan 8 orang ahli Majlis Presiden, terdapat pemimpin dalam kalangan orang muda yang berpotensi besar untuk diketengahkan sebagai 4 pemimpin utama suatu masa nanti. Untuk itu, pendedahan yang secukupnya harus dilaksanakan pada setiap ketika agar SBM tidak dilanda ketandusan pemimpin yang berkaliber. Langkah-langkah yang sesuai harus diambil secara berkala untuk mengasah dan menggilap bakat kepimpinan yang ada dalam kalangan para pemimpin muda ini. Selain itu, tanggungjawab yang lebih besar dan lebih mencabar harus diberikan kepada para pemimpin muda bagi memberi pendedahan dan pengalaman yang secukupnya sebelum bakal pemimpin berkenaan benar-benar diperlukan untuk menduduki mana-mana 4 kerusi utama suatu hari nanti.

Seperkara yang kita harus faham ialah mencabar secara sihat kedudukan pemimpin yang lebih atas khususnya dalam organisasi sperti SBM bukanlah satu kesalahan. Ini bermakna, mana-mana ahli pun boleh mencabar kedudukan hatta presiden sekalipun dengan masuk bertanding dalam mesyuarat agung dwitahunan berdasarkan lunas-lunas yang ditetapkan oleh perlembagaan SBM. Kalah menang sepatutnya tidak menjadi soal. Setidak-tidaknya si pencabar tadi ada pengalaman untuk bertanding dalam mesyuarat yang besar. Sebenarnya kalah dalam pertandingan yang sihat merupakan satu pengalaman yang cukup manis. Hal seumpama ini bukan tidak pernah berlaku dalam SBM. Tanyalah pada presiden sekarang, Tuan Haji, kedudukan siapa yang dia tidak pernah cabar pada dekad 90-an lalu? Seingat saya, dia tidak pernah cabar kedudukan bendahari sahaja. Pada masa itu dia kalah juga dalam peertandingan dan dia pun tahu dia tidak akan menang ketika itu. Agaknya pengalaman sedemikian kini menjadi azimat berkesan baginya sehingga mampu menang tanpa bertanding dua kali berturut-turut.

Walau bagaimanapun, apabila kita bersedia untuk mencabar kedudukan mana-mana pemimpin, kita seharusnya juga sudah bersedia untuk menjadi pemimpin. Jika kita tidak bersedia untuk mencabar kedudukan mana-mana pemimpin kerana kita tidak bersedia untuk menjadi pemimpin, itu tandanya organisasi berkenaan akan dilanda masalah ketandusan pemimpin dalam masa yang tidak berapa lama lagi. Selain itu, para pemimpin badan bukan kerajaan seperti SBM juga harus berlapang dada terutamanya dalam soal pemilihan pemimpin. Bila ada ahli lain mencabar kedudukan kalian selaku pemimpin tanpa mengira peringkat mana sekali pun, ia mungkin bermakna dalam SBM masih ada ahli yang sudah bersedia untuk menjadi pemimpin. Maka terpulanglah kepada ahli dalam mesyuarat agung untuk membuat pilihan pemimpin yang mereka sukai.

Apa yang amat dikhuatiri ialah dengan tidak semena-mena SBM dilanda krisis ketandusan pemimpin yang benar-benar berbakat dan berkebolehan. Kita tidak mahu SBM sekadar berbangga dengan ahlinya yang ramai tetapi dalam kalangan mereka tiada siapa yang mahu jadi pemimpin sama ada kerana tidak berbakat, tidak berani atau tidak yakin dengan kemampuan diri sendiri. Oleh yang demikian, usaha untuk menghasilkan bakal pemimpin masa depan yang berkualiti, berketerampilan, berbakat dan berkeyakinan tinggi pada diri sendiri dalam SBM harus dilaksanakan secara berterusan.

Saya tidak nafikan SBM ada melaksanakan program tertentu untuk mencungkil bakat kepimpinan dalam kalangan ahlinya. Sebagai contoh, seminar yang berkaitan dengan kepimpinan di semua peringkat. Namun begitu, apabila berlaku 4 penjawat meletakkan jawatan secara serentak, ia menunjukkan dalam kalangan pemimpin SBM sendiri masih belum ada kesedaran yang mencukupi mengenai konsep “Pemimpin Yang Berkesan”. Sikap pemimpin sepatutnya maju ke hadapan dan bukannya undur ke belakang. Kalau seorang yang berbuat demikian, ia mungkin boleh diterima sebagai kelemahan peribadi individu yang berkenaan. Apabila ia melibatkan jumlah yang ramai, rasanya sudah tentulah ada yang tidak kena kepada kualiti kepimpinan dan organisasi itu sendiri. Ia juga menunjukkan dalam kalangan pemimpin sendiri, mereka jarang memikirkan kesan apa yang mereka lakukan ke atas organisasi seperti SBM.

Ahli biasa juga turut berperanan penting dalam organisasi seperti SBM. Bahkan perlembagaan SBM sendiri meletakkan kepentingan ahli sebagai kuasaa tertinggi untuk memutuskan apa-apa jua keputusan tentang SBM tanpa boleh diketepikan keputusan berkenaan oleh mana-mana pihak lain dalam SBM. Dalam konteks kesinambungan kepimpinan SBM, sebenarnya peranan ahli biasa cukup penting. Hanya ahli biasa secara majoriti sahaja yang berkuasa menentukan siapa yang bakal memimpin mereka untuk tempoh tertentu selanjutnya. Justeru, sekiranya pemimpin yang dipilih merupakan golongan yang berkualiti, kreatif, kritis, inovatif dan berjiwa ahli, ia merupakan kebijaksanaan ahli dalam memilih pemimpin. Sebaliknya, sekiranya pemimpin yang dipilih itu tidak berkualiti, tidak pandai buat kerja, emosi dalam membuat pertimbangan, kurang bijak menggunakan pertimbangan dan kuasa budi bicara, berat sebelah ketika membuat keputusan, ia sebenarnya merupakan ketidakcerdikan ahli ketika memilih pemimpin. Oleh itu, dalam mesyuarat agung yang hanya diadakan dua tahun sekali sahaja, setiap ahli yang hadir dalam mesyuarat harus bijak ketika mengundi individu yang akan memimpin mereka dan organisasi ini untuk tempoh selanjutnya. Peluang yang Cuma sekali untuk tempoh dua tahun itu tidak sepatutnya dipersiakan begitu sahaja. Kita sama-sama harus faham, memilih pemimpin walaupun dalam organisasi seperti SBM bukannya sesi untuk suka-suka.

Satu keunikan SBM ialah, ia merupakan satu-satunya organisasi yang diurus dan ditadbirkan oleh golongan cacat penglihatan sepenuhnya dari bawah hingga ke peringkat paling tinggi. Selain itu, SBM merupakan satu-satunya badan bukan kerajaan yang paling ramai disertai oleh ahli yang terdiri daripada mereka yang cacat penglihatan daripada pelbagai latar belakang, bangsa dan kepercayaan. Justeru, jatuh bangun SBM sebenarnya merupakan jatuh bangun masyarakat cacat penglihatan di negara kita. Jika pemimpinnya umpama pokok, para ahlinya pula adalah akarnya. Pokok tidak mungkin mampu untuk berdiri teguh dan kukuh tanpa sokongan padu daripada akar yang terperosok di bawah.


Senarai Ahli Majlis Presiden SBM 2016-2018

1. Presiden SBM: Tuan Haji Mohammed Nazari Bin Haji Othman (Menang tanpa bertanding).

2. Timbalan Presiden SBM: Encik Mohd Fekkeri Bin Mat Jusoh.

3. Setiausaha Agung SBM: Encik Rosham Bin Sidek (Menang tanpa bertanding).

4. Bendahari Kehormat SBM: Madam Jasmine Khoo (Menang tanpa bertanding).

8 orang Ahli Majlis Presiden yang telah dipileh ialah:--

1. Encik Mohd Mustaza Bin Mohammad Zain.
2. Dr. Wong Huey Siew.
3. Encik Maznan Bin Mohd Zain.
4. Encik Ahmad Shamsuri Bin Muhammad.
5. Cik Siti Huraizah Binti Ruslan.
6. Puan Fadzilah Binti Aziz.
7. Cik Hanisah Binti Ismail.
8. Encik Mohd Moktar Bin Soon.

Celoteh Malam

Tak berapa lama dahulu, ada seorang bekas timbalan menteri dengan lantang pernah mendakwa bahawa harga barang akan turun kerana GST. Masa dia bercakap demikian, dia mungkin tak pernah fikir bahawa kenyataannya itu akan menjadi bahan rujukan pada masa akan datang. Selain itu, apa yang dia pernah kata adakalanya jadi bahan sendaan orang ramai. Ada juga yang menjadikannya bahan lawak, tonton dan dengar ketika stress melanda.

Kenyataan 1
Kenyataan 2
Reaksi terhadap kenaikan harga

Kini sudah lebih dari setahun pelaksanaan GST. Apa yang pernah diucapkan suatu ketika dahulu oleh bekas timbalan menteri yang berkaitan bukan sahaja jauh panggang dari api daripada menjadi kenyataan, bahkan secara keseluruhannya harga pelbagai barangan kian meningkat. Selaku pengguna bukan golongan atasan, saya sendiri amat terasa dengan kenaikan pelbagai kos seharian. Saya cukup yakin, hal yang sama juga turut dirasai dan dikongsi sama oleh sekalian rakyat jelata di bumi bertuah ini.

Nampaknya dari dahulu hingga sekarang, agaknya kepandaian bekas timbalan menteri berkenaan ialah sekadar pandai bercakap. Sebab itulah dia pernah menang bahas masa dia di sekolah menengah. Agaknya kalau CGPA-nya 3.86, mungkin dia lebih cerdik daripada sekarang. Apa hendak dikatakan, CGPA-nya setakat 3.85 sahaja. Bukan tak pandai, tapi belum cukup pandai. Dia sendiri pun sudah tak kisah lagi bila kena bantai sebab sudah selalu kena bantai.

Masa harga minyak turun, harga barangan tetap tidak turun juga. Bila harga minyak naik, secepat kilat pula harga barangan naik. Demikianlah gelagat peniaga di negara kita. Kerajaan sendiri tidak mampu untuk mengawal harga barangan kerana ia amat ditentukan oleh kuasa pasaran. Pelaksanaan GST sebenarnya semakin menyukarkan untuk pihak yang berkuasa mengawal kuasa pasaran. Para peniaga mempunyai pelbagai kaedah untuk menaikkan harga barangan. Kalau pun harganya tidak dinaikkan, mereka akan kurangkan kuantiti dan saiz barangan yang dijual. Contoh yang paling ketara ialah harga pelbagai jenis makanan. Harganya mungkin sama tetapi kuantitinya telah dikurangkan. Demikianlah.

Natijahnya, cakap sebilangan orang politik hanya di tahap masuk telinga kanan keluar di telinga kiri sahaja. Sepuluh yang mereka cakap, satu pun belum pasti boleh dipercayai. Inilah yang dikatakan orang, cakap tak serupa bikin.

Saya pun tahu, apa yang saya tulis tak ubah bagai kalbun menyalak bukit semata-mata.

Azwan Bro

Menurut sumber berita, pihak polis telah menghentikan siasatan mengenai aduan yang telah dikemukakan oleh Naib Ketua Pemuda UMNO, Khairul Azwan Harun (Azwan Bro) kononnya 3 tokoh ternama bekas pegawai tertinggi dalam pentadbiran kerajaan telah membocorkan maklumat sulit kepada pihak luar. Menurut berita itu lagi, pihak polis tidak akan meneruskan lagi siasatan mengenai aduan tersebut. Selain itu, ketiga-tiga yang dinamakan dalam laporan polis berkenaan juga tidak akan dipanggil untuk memberikan keterangan. Menurut pihak polis lagi, aduan yang dibuat oleh Azwan Bro hanya berdasarkan andaian semata-mata.

Apa sudah jadi Bro! Nasib baiklah Bro orang UMNO. Kalau Bro bukan orang UMNO sudah lama Bro kena belasah sama ada dalam talian mahupun luar talian. Kalau iya pun nak cari publisiti, biarlah ada harga sikit. Kanak-kanak tadika pun tak akan buat kerja macam ini. Dah tak ada kerja sangat ke Bro?

Implikasi ke atas Khairul Azwan terhadap laporan berdasarkan andaian yang dibuatnya pada 26 Julai lalu memang ada. Kini Azwan Bro terdedah kepada saman malu yang boleh difailkan pada bila-bila masa oleh ketiga-tiga individu yang beliau telah namakan dalam laporan berkenaan. Saya sendiri tidak menjangkakan adakah ketiga-tiga mereka akan mengemukakan saman malu atau sebaliknya. Sekiranya ketiga-tiganya menganggap Azwan Bro sekadar budak hingusan yang belum akil baligh, mungkin mereka tidak akan mengemukakan saman tersebut. Walau bagaimanapun, kemungkinan untuk ketiga-tiganya kemukakan saman malu tidak boleh dinafikan.

Selain itu, perlakuan Azwan Bro ini juga telah memberi imej yang tidak baik kepada UMNO khasnya kepada sayap pemudanya. Para pemimpin UMNO sering melenting bila “difitnah”. Tetapi bagaimana pula bila ada dalam kalangan pemimpinnya sendiri yang memfitnah orang lain? Sebagai helah bela diri, pemimpin UMNO lain akan berkata, laporan berkenaan dibuat atas kapasiti peribadinya dan bukan pendirian parti. Mudahnya!

Sebagai pemimpin nombor dua dalam sayap pemuda, beliau sepatutnya menunjukkan sikap matang yang lebih daripada ahli pemuda yang lain. Kalau hendak buat laporan polis kenalah ada bukti, fakta dan data dan bukannya auta. Pihak polis pun ada banyak kerja lain yang hendak dibuat. Janganlah tambahkan lagi kerja pihak polis dengan laporan semacam ini.

Selain itu, terdapat juga beberapa teori mengenai aduan polis yang telah dibuat oleh Azwan Bro. Seolah-olahnya ada agenda yang tersirat di sebalik aduan berkenaan. Sebab itulah juga pihak-pihak berkenaan tidak mengambil tindakan ke atas Azwan Bro setakat ini.

Buat masa ini saya kurang pasti adakah Azwan Bro akan memohon maaf secara terbuka atau sebaliknya. Namun demikian, sekiranya beliau memohon maaf secara terbuka, ia mungkin membawa makna tindakannya sebelum ini benar-benar bersifat peribadi dan sekadar memandai-mandai sahaja. Sekiranya beliau enggan memohon maaf secara terbuka, maka saya merasakan sesetengah teori yang dikemukakan ada kebenarannya.

Kalau iya pun hendak menunjuk jagoh biarlah kena caranya! Sang jagoh akan bertindak secara matang dan bukannya bermotifkan ampu dan bodek.